Schiedsgerichte führen zu absurden Situationen

Es bleibt aber die Tatsache, dass die Schiedsrichter von den Streitparteien für die konkrete Streitigkeit bestellt und besoldet werden, deswegen auch mit Blick auf ihr Eigeninteresse handeln werden und in ihrem Spruch keine Übereinstimmung mit bisherigen Entscheidungen anderer Schiedsrichter in anderen Sachen anstreben müssen. 

Das bedeutet, dass sowohl Krankenkassen für ein Rauchverbot klagen dürfen und Tabakkonzerne dagegen. Das kann am gleichen Schiedsgericht mit den gleichen Personen geschehen. Wer glaubt, dass Schiedsgerichte eine gute Idee sind, sollte mir zeigen wie man überhaupt noch Politik machen will, wenn alles bestraft wird, da alles potentiell wirtschaftsfeindlich ist.

Chris