Wie geht das eigentlich zusammen. Es werden Milliarden Euro an Waffen ausgegeben. Ziel ist es 3.5% des deutschen BIP für das Militär zu verwenden. Um das finanzierbar zu halten, wird auf der Gegenseite der Klimaschutz beschnitten. Wir hatten eine Woche über 35°C und drei Mal wurde die Spitzentemperatur durchbrochen. Autobahnen platzten unter der Hitze auf. Gegen was soll uns unser stolzes Militär denn bitte verteidigen, wenn die Hitze alles zerstört, inklusive der Menschen?

Wenn irgendjeman 3 Prozent für den Klima- und Umweltschutz verlange würde, wäre diese Person weltfremd, Ideologe oder links-grün versifft. Die Forderung in einer lebenswerten Umwelt zu existieren, ist weniger Wert als Waffen zu kaufen die alles zerstören können. Mein Fazit ist: Putin hat gewonnen. Er hat es geschafft die liberalen Demokratien dazu zu bringen, dass sie deutlich mehr bei Sozialleistungen kürzen, die Meinungsfreiheit zum Schutz gegen äußere Feinde einzuschränken, Geld in Waffen und Aufrüstung zu stecken anstatt in Infrastruktur und Wohlstand, Massenüberwachung zum Schutz der Bevölkerung und Gängelung der Selbigen. Dazu hat er nicht einen direkten Angriff ausgeführt. Es ist wie beim Terror. Wer der Terrorlogik folgt, hilft diesen Personen.

Wer Putin und solche Regime stürzen will, muss deren Bevölkerung willkommen heißen. Wenn diese Menschen flüchten können schwindet deren Macht. Das ist sicher einfacher gesagt als getan. Aber man hat die Flucht russischer Soldaten nach Europa verhindert. Sie wurden getötet oder mussten töten. Unmenschlich und dumm. Jeder der nicht kämpft fehlt. Klar das ist Idealismus. Aber einer den wir nicht einmal zu denken wagen. Nicht Freundschaft und Friedlichkeit sorgt für ein gutes Zusammenleben, sondern Waffen und Macht. Wir kapitulieren vor dem Bully und werden selbst zu einem. Am Ende gewinnen einige wenige machtbessene Personen an der Spitze. Und selbst diese nur vermeintlich. Denn alle diese Führer sind nicht glücklich. Niemals. Egal was sie tun, es wird sich niemals ändern. Glücklich wird man unter Freunden, mit Menschen die wenig erwarten und einen mögen, weil man da ist. Putin und Co. haben permanente Verlustängste die soweit gehen, dass sie zu Massenmördern werden.

Die große gesellschaftliche Frage ist. Wie verhindern wir machtbessene Personen an der Spitze. Macht muss Bürde nicht Droge sein. Ich weiß es nicht und überlasse das Philopsophen. Aber der Diskurs muss starten. Damit der Irrsinn endlich mal als solcher benannt wird.

Anmerkung:

Wenn die SPD sich wundert warum sie nicht gewählt wird, dann kann sie sich gerne bei mir melden. Es ist offensichtlich. Eine soziale Partei die das soziale gegen Waffen tauscht, naja.

Chris 

Rentenplan

Der Rentenplan der Bundesregierung ist hier sehr schön aufgeschlüsselt. Eine Absurdität wurde aber nicht genannt. Die Bundesregierung kann die Wirtschaft und Beschäftigenquote bis ins Jahr 2090 planen. Aber den Klimawandel nicht? D.h. ein soziales Konstrukt wie Wirtschaft, welches nur bis zu einem bestimmten Maß modellierbar ist, vorraussetzt, dass es alles gleich bleibt ist für den Friedrich kein Problem. Das versteht er und die Vorhersage ist plausibel für ihn.

Wenn aber MINT WissenschaftlerInnen kommen, die auf Basis der Physik vorhersagen machen, dann ist das natürlich Quatsch. Trinkt halt viel Wasser und vermeidet direkte Sonneneinstrahlung. Mich erstaunt das.

Mehr noch erstaunt mich die Unfähigkeit der Journalisten zu rechnen. Es geht am Ende um einige 100 Euro die da pro Monat mittels des Kapitalsparens erzeugt werden sollen. Wie im Podcast richtig gesagt, brauchen wir das Geld aber jetzt. Und das dramatische. Dieses Geld ist da. Man müsste es nur Umverteilen oder über Schulden ins System bringen. Man stelle sich vor, was möglich wäre, wenn die Rente sich verdoppelt. Auf einmal würde es sich lohnen Infrastruktur für alte Menschen bereitzustellen. Man könnte Technologien entwickeln, wie diese Personen ein würdiges Leben führen können. Da die Weltbevölkerung altert, könnten wir in diesem Bereich Marktführer werden. Ist eigentlich ein Wachstumsmarkt deren Nachfrage man zerstört. 

Mich erstaunt es nicht. Unsere Eliten sind dumm. Sie sind durch Zufall dort gelandet wo sie sind und wir schreiben ihnen daher Qualitäten zu, die sie nicht haben. Beim Friedrich ist es sehr deutlich. Viele andere verstecken es besser. Schlaue Menschen kommen nicht in diese Positionen, weil niemand sie mag. 

Chris 

Wo sind denn alle?

Ich kann mich erinnern. Da wurde gesagt, Klimaschutz sei unnütz und teuer. Jetzt zerplatzen Autobahnen und die letzte Hitzewelle kostete Milliarden Euro an Produktivität. Die Kosten für Gesundheit werden ja schon bisher ignoriert, bringen aber noch einiges auf die Kostenseite. 

D.h. diejenigen die immer behaupteten, Umweltschutz bringt nichts jammern jetzt unter der Hitze. Erkenntnis stellt sich aber nicht ein.

Chris 

Hinterher will es niemand gewesen sein

Sie tun es schon wieder. Offensichtlich hat die Vernichtung von Millionen Menschen vor 80 Jahren nichts in dieser Gruppe bewirkt. Die Konservativen bauen den Sozialstaat ab und bereiten sich vor, mit den extrem Rechten zusammenzugehen. Die Zusammenarbeit passiert im Grunde schon. Die CDU setzt im Grunde Forderungen der AfD durch. Jetzt noch der Angriff auf den Sozialstaat. Alle komischen Unternehmensverbände meinen es wäre nicht zumutbar, eine Arbeitszeiterfassung einzuführen. Man ist schließlich ein Team. 

Da Frage ich das Gleiche, was bei Massenüberwachung gefragt wird. Habt ihr etwas zu verbergen? Warum das gemacht wird ist klar. Man möchte Mitarbeiter flexibel besser ausbeuten. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Der Angriff auf die Arbeitszeit und Tarifbindung, greift den Kern der SPD an. Der ist schon recht hohl. Aber daran glauben Alt-SPDler noch. D.h. die Mittelstandvereinigung und andere unsägliche Gruppen machen genau das, weil ihre Spitze die aktuelle Koalition zerstören wollen. Ich unterstelle den meisten Mitgliedern dieser Verbände, dass sie das nicht unterstützen, bzw. es ihnen egal ist. Aber diese angeblichen Wirtschaftsverbände wollen einen weiteren Rechtsruck.

Warum? Eigentlich bräuchten diese Wirtschaftsverbände für ihre Mitglieder Menschen die in ihren Unternehmen arbeiten. Das für wenig Geld. Migration ist da ideal. Menschen die wenig Murren, ihre Rechte weniger einfordern. Das Problem ist, dass die Personen an der Spitze eben auch rassistisch sind. Sie sehen, Menschen mit falscher Hautfarbe in Positionen wo sie deren Meinung nach nicht hingehören. Jetzt fehlen also Arbeitskräfte, aber Migration soll verhindert werden. Es bleibt also, in deren einfachen Logik, die Arbeitszeit muss steigen.

Das zeigt schon wie dumm diese Menschen sind. Arbeitszeit ist das wichtigste und nicht Produktivität. Es gab Gründe warum Sklaverei abgeschafft wurde. Sie war weniger produktiv als die Ausbeutung von Nicht-Sklaven. Dabei waren Sklaven immer verfügbar. Also genau der feuchte Traum dieser dummen Menschen. Die Arbeitstzeit wird steigen und es wird nicht bringen. Menschen werden krank, nur noch Dienst nach vorschrift machen, sich nicht mehr engagieren, usw. Warum auch. Wenn mich Menschen schlecht behandeln, soll ich glücklich sein für sie zu arbeiten. Das ist das Problem der rechten Ideologie. Sie funktioniert nur über Bestrafen und Belohnen. Alle anderen Motivationen gibt es nicht. Da Belohnen höhere Bezahlung beinhaltet, bleibt nur das Erste. Und was jetzt mit der Arbeitszeit einen neuen Höhepunkt hat, wird mit einem Arbeitszwang Enden. Warum auch nicht. Warum sollen armen Menschen ein lebenswertes Leben führen dürfen. Sie liegen doch allen auf der Tasche. Das 800 tausend Rentiers ein vielfaches des Bürgergelds einfach so verprassen, ist den Konservativen doch egal.

Hinter will es niemand gewesen sein. Wenn Menschen in Deutschland im Gefängnis landen, weil sie links, homosexuell sind, oder abtreiben, dann werden sich die Konservativen und rechten freuen. Aber irgendwann trifft es auch sie. Denn diese Ideologie ist wie Monopolie. Am Ende kann es nur einen geben. 

Meine Hoffnung liegt bei den jungen Frauen. Sie verdienen als Einstiegsgehalt jetzt schon mehr als Männer und sind besser gebildet. Sie sind selbstbewusster und lassen es sich hoffentlich nicht bieten. Und wenn 50% (ich weiß es ist nicht binär) der Bevölkerung nicht versteht, warum sie Männer "durchfüttern" müssen, wird es hoffentlich eng. Entweder es gibt massive Repressionen gegenüber Frauen, was ich glaube, oder dieses komische Patriachat bricht endlich zusammen, was ich hoffe.

So oder so wird es unangenehm. Sachsen-Anhalt wählt sich ab. Danach gibt es Neuwahlen und Siegestrunken werden die rechten Medien auf den Abgrund zusteuern. 

Darum benennt sie als das was sie sind. Es sind dumme und böse Menschen. 

 Chris

Die richtige Frage

Es gibt wieder einmal die Diskussion, dass wir Reformen brauchen und Wirtschaftswachstum. Warum eigentlich. Wenn ich mir das BIP 2025 ansehe. Das ist ja den Wert den man steigern will und diesen Wert durch 82 Millionen teile. Dann sehe ich, dass jeder Mensch im Land 54000 Euro umgesetzt hat. Da BIP als Maß des erwirtschafteten Wohlstands genutzt wird, frage ich mich warum passt das nicht. Eine 5 köpfige Familie müsste also einen Wohlstand von 270 tausend Euro haben. Haben die wenigsten. Selbst wenn wir sagen, nicht alle sind gleich und es gäbe eine Streuung um 30% wären es Summen die deutlich höher sind als viele aktuell haben. Klar ist das ein Überschlag und viel zu einfach. Aber es verdeutlicht, dass die Wohlstandsverteilung das Kernproblem ist. 

In den USA haben bspw. die obersten 10% - 80% der Aktien und das oberste 1% - 50%. Das wird in Deutschland nicht deutlich anders aussehen. D.h. wenn wir Politik für den Aktienmarkt machen und die CDU tut genau das, verteilen wir massiv von unten nach oben. Die Diskussion findet nicht statt. Sie ist nicht sexy und ich bin ja nur neidisch. Symbolische Gewalt wird hierbei genutzt. Wenn der Kanzler und seine Minions arme Menschen als faul kritisieren, ist das keine Neiddebatte (neidisch auf Entspannung und weniger Arbeit, auch wenn die Unterstellung Quatsch ist). Wenn man die Verteilungsfrage stellt, ist es die Neiddebatte. Dabei hilft man der Spitze enorm, indem man ihr etwas wegnimmt. Das klingt komisch, aber es ist so.

Geld und Vermögen sind wie eine Droge. Man möchte immer mehr und hat Angst es zu verlieren. Man verliert soziale Kontakte und ist nicht zufrieden, immer auf der Suche nach dem nächsten Luxuskick. Bei Drogenabhängigen ist klar was wir machen. Bei vermögens- und machtabhängigen Personen ignorieren wir das Problem. Denn sie zerstören nicht nur sich selbst. Sondern wie beim Passivrauchen, zerstören sie unsere Leben gleich mit. Ein wenig traurig, dass Medien sich solche grundsätzliche Kritik nicht zutrauen.

Chris 

Die angebliche Wirtschaftskompetenz der CDU/CSU

 Wir brauchen keine Bafögerhöhung, oder nicht so schnell. Schließlich sind Studierende ja privilegiert. Das mag sogar stimmen. Trotzdem ist es dumm, die Kosten in anderen Bereichen heranzuziehen und Menschen mit Bedürfnissen gegeneinander auszuspielen. Wenn durch das Bafög studierende 1 Semester früher fertig werden, dann zahlen sie 6 Monate mehr Steuern. Diese Steuern sind insgesamt fast das gesamte Bafög Wert. Die Wertschöpfung die nach einem Studium erwirtschaftet wird, ist da noch nicht mal drin. Die CDU/CSU zeigt mal wieder wie dumm und kurzfristig sie denkt. Das Spitzenpersonal schafft es genau eine Zahl anzuschauen. Die ist hoch und muss gesenkt werden. Fertig. Das ist weniger als man von Kindern in der 5. Klasse erwartet. Aber mit solch einer Qualifikation wird man Bundesministerin.

Chris 

Irre Vorschläge

Ich halte die Vorschläge für ein fragwürdiges Verständnis von "wir müssen die Demokratie schützen". Indem wir sie abschaffen? Wenn die AfD so gefährlich ist, was ich glaube, wo ist das Verbotsverfahren? Stattdessen schränkt man die Fähigkeiten einer gewählten Partei ein. Wie stellen diese Leute aber sicher, dass es nicht jeder anderen Partei auch so geht? Warum tauchen die Linken als Gefahr in dem Text auf? Es ist wie bei der Migrationspolitik. Man möchte nicht, dass die AfD diese menschenverachtende Politik macht. Also benennt man sie um und macht genau diese menschenverachtende Politik. Jetzt möchte man die Demokratie schützen, indem man gewählten Parteien die Macht entzieht etwas zu tun?! Das ist ein Vorschlag von der Polizei. Sie soll verfassungstreu sein und ich bin mir sicher so etwas ist nicht vorgesehen. Ich persönlich finde diesen Vorschlag gruselig. So schlimm die AfD ist, aber wir können doch nicht alles zerstören, damit sie es nicht tun können.

Chris