Unmeldung: Mal wieder der Konsumklimaindex

Unter dem Titel

Konsumklima in Deutschland: Die Sparnation lernt das Shoppen

verbreitet SPON 

Das Konsum-Barometer legt demnach um unerwartet starke 0,4 Punkte zu und steht nun bei 9,7. Damit kann der Handel weiterhin auf gute Geschäfte hoffen. 

Was ist das für eine Unmeldung? Es wird nicht etwa mehr konsumiert, sondern wir werden vielleicht mehr konsumieren. Darüber wird dann auch noch ernsthaft diskutiert und man nennt es Journalismus. Erstaunlich das irgendjemand für diese Worte Geld bezahlt.

Chris

Heute gekauf und morgen kaputt

Chris

GfK Konsumklimalacher

Er steigt, er sinkt und die Presse jubelt oder weint. Bei der Arbeitsgruppe alternative Wirtschaftspolitik wurde hier in der ersten Abbildung das Konsumverhalten und die GfK Konsumklimaindex nebeneinander dargestellt. Man braucht wahrscheinlich keine statistische Analyse durchzuführen um zu erkennen, dass der Konsumklimaindex nichts mit dem realen Konsumverhalten zu tun hat.

Nach einer Weile sollte dies auch den Berechnern dieses Indizes auffallen und sie sollten ihn schnellstmöglich wegtun. Stattdessen wird er immer wieder ausgerechnet und verdeutlich wie streng wissenschaftlich in einigen Teilen der deutschen Volkswirtschaftslehre gearbeitet wird.

Chris

Klimaindex

Was nützt ein Index, wenn er nicht einmal einen Monat vorher die Ergebnis des Monats qualitativ abbilden kann? Nehmen wir die beiden Statistiken der Prognose und des eingetretenen Ereignisses. Ein Aufwärtstrend bis März, welcher aber bei den realen Werten leider schon Januar zu Ende war und bei Betrachtung des Vormonats und nicht Vorjahresmonats noch schlechter aussieht. Dann sollte es einen Abwärtstrend bis September geben. Diesen Trend gab es nicht. Es gab zwei starke Monate (April, Mai) gefolgt von zwei schwachen. Nach August fallen die Umsatzzuwächse eher schwächer aus. Die Erwartungen des Konsumklimaindex werden hin und wieder erfüllt. Allerdings geht auch eine kaputte Uhr zwei mal am Tag richtig. Es lässt sich auch für 2011 sagen, dass dieser Index vollkommen überflüssig ist und die tatsächlich Binnenmarktlage vernebelt. Die Erwartungen sind regelmäßig positiv. Dies wird in den Medien aufgebauscht, um dann durch die Einzelhandelsdaten widerlegt zu werden. Unsere Regierung sonnt sich lieber in den Erwartungen und meldet sich selten zu den realen Zahlen, wie jedes Jahr.

Chris

Alle Jahre wieder..

So beginnt doch ein schöne Weihnachtslied. Ebenso kann man schreiben, alle Jahre wieder (oder eher alle Kosumklimaprognosen wieder) kaufen die Deutschen gegen die Krise an. Sie wollen konsumieren bis der Arzt kommt. Alle Jahre wieder kommen dann die realen Zahlen im nachhinein an die Oberfläche und der Einzelhandel jammert. Scheinbar scheint der Spiegel den Unterschied zwischen Prognose und Geschehenem nicht verstanden zu haben. Irgendein, irgendwie berechneter Index sagt erst einmal gar nichts aus. Vor dem Hintergrund das Ökonomen (zu Recht) für die Fehlerhaftigkeit ihrer Modelle kritisiert werden, ist es absurd an eben jenes reduzierte, selten zutreffende zu glauben. Ähnlich wie der Geschäftsklimaindex oder eine kaputte Uhr funktioniert es eben manchmal, meistens aber nicht. Ich freue mich schon auf die nachweihnachtlichen Nachrichten "Einzelhandelswachstum unterirdisch, Deutsche geben weniger aus" wird vermutlich da stehen. Aber hey nach dem Konsumklimaindex ist vor dem Index.

Chris

Konsumflaute mal wieder

Gott sei dank gibt es den Atomunfall in Japan. Dadurch lässt sich für die Forscher der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK) doch noch erklären, warum die Deutschen so wenig konsumieren. Die Japan Angst vor der Verstrahlung ist es, welche die Menschen am Einkauf hindert. Eine Bleiweste ist schon ziemlich schwer, da möchte man seinen sicheren Bunker nicht verlassen. Auf die Idee, dass die Konsumflaute mit der Reallohnentwicklung zu tun haben könnte kommen sie nicht. Auch die Steigerung der Importpreise ist vollkommen irrelevant. Japan ist Schuld!!! Wie schön, wenn man eine "einleuchtende" Ausrede hat.

Anmerkung: Vielleicht liegt die Konsumflaute auch an der depressiven Stimmung nach dem Tod von Knut. Wer geht mit Trauerflor auch gerne Einkaufen?

Chris

Einzelhandelszahlen

Man sieht wie wenig Umfragen und Erwartungen mit der Realität zu tun haben, wenn man sich (mal wieder) den Vergleich der Einzelshandelsumsätze und des Konsumklimaindex ansieht. Nachdem rosige Zeiten prophezeit worden waren, sank der Einzelhandelsumsatz um 2.3%. Das man trotz des Wachstums keine Kaufkraftschübe verzeichnet ist logisch. Wenn die Löhne gering steigen, dann werden die Menschen nicht konsumieren können. Zu dieser Erkenntnis kam sogar der Spiegel. Im Nachgang wird dann aber dann noch auf die hohe Sparneigung der Deutschen verwiesen. Das fast 50% der Bürger dieses Landes eigentlich nichts sparen können am Ende des Monats wird dabei gerne ausgeblendet. Ein Durchschnittswert von 190 Euro klingt ja erst mal nicht so viel. Dennoch soll das sparen seine Ursache haben. Nun wird gehofft, dass sich die konsumklimagemessene Indexzahl dennoch bewahrheitet. Ohne höhere Löhne und größere Entlastung der 50% Nichtsparer wird dies allerdings nicht gelingen. Nun wurde aber durch die Bundesregierung und deren Sparprogramm genau dieses Gruppe am meisten belastet. Man muss kein Hellseher sein um zu erkennen, dass man nicht auf Wasser hoffen kann wenn man den Brunnen zuschüttet.

Chris

Konsumverhalten weiter schlecht

Bin ich klüger als die renomierten Wirtschaftsforscher des IFO? Habe ich nicht vor zwei Wochen vorhergesagt, dass der Konsum nicht steigen wird? Nun bestätigt sich diese Annahme. Es ist schon erbärmlich, wenn IFO nicht einmal das Konsumverhalten in 2 Wochen vorraussagen kann. Da ist der Wetterbericht schon fast besser. Der Glaube und die Realität wird zu wenig thematisiert. Denn meine nächste Vorraussage ist, dass der IFO Index wieder auf hohem Niveau sein wird. Das er seit Jahren nicht stimmt wird wieder nicht thematisiert werden. Was ist das für eine Wissenschaft die dafür gefeiert wird Falschaussagen zu treffen?

Chris