Body Count

Der Iran ist gefährlich. Das wird uns in steter Regelmäßigkeit immer wieder vorgekaut. Auf der anderen Seite stehen die westlichen Bündnisse für Freiheit und Frieden in der Welt. Wie wird Gefahr definiert? Durch Gerede oder durch Taten?

Chris

Was ist der Friedensnobelpreis wert?

Isreal will einen Krieg den es allein nicht gewinnen kann. Nun drängt Netanjahu US Präsidenten Obama mit in den Präventivkrieg einzusteigen. Ich bin gespannt, ob Obama sich darauf einlässt. Die bevorstehenden Wahlen in den USA könnten den Ausschlag geben. Des Weiteren hoffe ich, dass er versucht den Nobelpreis zu repräsentieren welchen er erhalten hat und einen Friedenskurs einschlägt. Ohne die USA wird Isreal nicht kämpfen, da sie in meinen Augen mehr verlieren als gewinnen würden.

Chris

Zitate

Das Säbelgerassel im nahen Osten läuft mal wieder auf vollen touren. Interessant ist, dass viele Deutsche Isreal verstehen. Schließlich sagte der iranische Präsident, dass 

Israel muss von der Landkarte getilgt (ausradiert) werden

soll. Hätte man sich mit diesem Zitat beschäftigt dann wäre jedem klar, dass es falsch ist. Von Ahmadinedschad wurde folgendes gesagt

Das [israelische] Besatzerregime muss Geschichte werden.

Somit fällt ein essentielles Argument der deutschen Kriegsbefürworter weg. Sie verstehen nicht annähernd was in der Region vor sich geht. Isreal und der Iran wollen die Vormachtstellung haben. Dazu sind sie bereit Atomwaffen zu bauen und Kriege zu führen. Dabei muss man sich vor Augen führen, dass der Iran seit 1980 einen Krieg geführt hat und in diesem wurde das Land angegriffen. Isreal führte in der gleichen Zeit 2 Kriege, welche die Schwächung terroristischer Gruppen zum Ziel hatte. Wo ist die Bedrohung durch den Iran? Rhetorik gut und schön allein die Taten fehlen mir. Stattdessen wird Isreal als ständiges Opfer dargestellt, obwohl es deutlich agressiver in der Region agiert als der Iran. Eine friedliche Lösung sollte angestrebt und die Kriegsbefürworter egal aus welchem Land ignoriert werden. 

Chris

Iranischer Konter auf Embargo

Wetten die EU wird den geplanten Sofortstopp aller Öllieferungen als Beweis für Unberechenbarkeit des iranischen Regimes sehen?

Chris

Waffenlieferungen nach Afghanistan

Die westliche Welt hat wahrlich ein kurzes Gedächtnis. Die Nato hat modernste Waffen auf dem Weg nach Afghanistan abgefangen. Diese stammen aus dem Iran. Der britische Außenminister hält dies für inakzeptabel. Scheinbar hat er vergessen, dass die USA die Taliban ebenfalls unterstützt hatten, als Afghanistan von der UdSSR besetzt war. Für mich ist der Unterschied zu den iranischen Lieferungen nicht sehr groß. Die USA damals und der Iran heute verfolgen eine machtpolitische Linie. Beide Linien beinhalteten Verbündete zu finden und seinem Feind Schaden zuzufügen. Der Aufschrei der Briten ist also lächerlich. Dort hätte man im Zweifelsfall genauso gehandelt.

Chris

Es kommt auf den Blickwinkel an

Humor wird groß geschrieben bei Spiegel Online. Ein Artikel über einen Eklat des iranischen Präsidenten bei der UNO.

Der iranische Präsident provozierte mit wüsten Verschwörungstheorien zu den Terroranschlägen vom 11. September 2001 heftige Unruhe im Saal.

So weit so gut. Unter dem Artikel gibt es dann einen Link zu einer Themenseite: Irans Atomprogramm. Man regt sich also über Verschwörungstheorien auf und baut selber welche. So lange es keine Beweise für einen Atombombenbau gibt ist es nichts weiter als eine Theorie, eine Verschwörungstheorie.

Chris

Abrüstungskonferenz

Bei der Abrüstungskonferenz in New York hat der Iran mal wieder einen Eklat provoziert. Leider wird diesmal etwas gesagt was den Kern der Sache ziemlich genau trifft. Die USA verlangen vom Iran sich an den Sperrvertrag zu halten und besitzen selber über 5000 Atomsprengköpfe. Schon dumm wenn jemand die Wahrheit anspricht. Deutschland, Großbritannien und Frankreich mit den USA den Saal verließen zeigt nur wie linienkonform sie in dieser Sache sind. Unabhängiges Denken interessiert doch schon lange nicht mehr. Das Israel den Nahen Osten ebenfalls bedroht und mehrere Kriege losgebrochen hat interessiert nicht. Dieses Land steht unter dem Schutz der USA und hat Atomwaffen. Die Diktatur und Unterdrückung im Iran soll nicht heruntergespielt werden. Dennoch ist das letztenendes ein Problem der Bevölkerung innerhalb des Landes. So lange der Iran niemanden angreift muss er in Ruhe gelassen werden. Die Hetze ist halbwegs durchsichtig. So begann sie auch vor dem Irakkrieg. Ich hoffe, dass die Hardliner in den USA und auch in Deutschland sich nicht darauf einlassen. Bei so viel Druck von außen wären die Bestrebungen, wenn es denn welche gibt nur zu verständlich. Nord Korea hat seit der Bombe eine wesentlich bessere internationale Position. Keiner wird es wagen sie anzugreifen. So untermauert man Dikaturen.

Chris

USA: Pläne für Raketenabwehrschild in Osteuropa auf Eis gelegt

Am gestrigen Tag hat US-Präsident Obama angekündigt, Pläne der USA, einen Raketenabwehrschild in Osteuropa zu errichten, zu verwerfen. Das einst zu Bush-Zeiten ins Leben gerufene Projekt galt offiziell als Schutzmaßnahme gegen potentielle Nuklearwaffenangriffe Irans, jedoch löste es vielmehr Spannungen zwischen den USA und Russland, das sich durch den Abwehrschild bedroht fühlte, aus.

Obama ersetzt nun das ursprüngliche Projekt durch Pläne, welche sich auf die kurzreichweite Abwehr von ballistischen Nuklearangriffen konzentrieren. Russlands Premierminister Vladimir Putin lobte den "richtigen und mutigen Schritt" der USA.

Artikel:

http://www.nytimes.com/2009/09/19/world/europe/19shield.html?_r=1&hp

Dan