Wie können sich Mehrheiten vor (einfluss)reichen Minderheiten schützen lautet ein Beitrag der Nachdenkseiten. Ich denke die Frage ist schlecht gestellt. Denn sie unterstellt, dass per se der Einfluss von Minderheiten etwas Schlechtes ist. Das dem nicht so sein muss, zeigen die Nachdenkseiten oft genug auf. Sie kritisieren S21, obwohl eine Mehrheit in Stuttgart dafür ist. Sie befürworten die Angleichung der Rechte für Homosexuelle, obwohl vor nicht allzu langer Zeit viele Menschen dagegen waren. Die Frage sollte also eher lauten wie schützt man sich davor, dass Minderheiten oder Mehrheiten dem Rest der Bevölkerung Dinge aufdrücken, welche keinen gesellschaftlichen Fortschritt oder Vorteil darstellen.
Im Fall der beschriebenen Garnisionskirche ist die Sache relativ klar. Niemand braucht eine zusätzliche Kirche in Potsdam. Vor allem keine mit einer solchen zweischneidigen Geschichte. Bei anderen Projekten oder Interessen ist die Sache nicht meiner Ansicht nach nicht ganz so klar. Verschwendung und vermeintlich sinnlose Projekte gab es immer schon. Eines steht in Paris und ist ein Wahrzeichen geworden.
Chris
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen