Das wird immer wieder gschrieben. Es funktioniert auch, auf dem Papier. Wenn aber Lebensmittel knapp sind werden die Lebensmittelpreise sicher nicht fallen, wenn die Zentralbankzinsen steigen. Das damit die Nachfrage nach anderen Produkten und Krediten sinkt, stimmt zwar. Aber wenn ich etwas zu Essen kaufen, weil ich das als Mensch nun einmal brauche um zu überleben, dann wird eine Zinssteigerung nichts bewirken. Sie macht mein tägliches Leben nur noch schlechter und Investitionen bleiben aus. Ich finde es traurig, dass solche logisch simplem Zusammenhänge nicht dargestellt werden. Zinsen wirken unterschiedlich auf bestimmte Produkte. Das Inflationsniveau wird aber auf einem statistischen Warenkorb erhoben und wirkt daher sehr unterschiedlich auf verschiedene Bevölkerungsgruppen. Das Journalisten das in Deutschland nie anerkennen und auf sinkende Raten nicht sinkende Preise referieren ist bekannt. Nun auch international. Russland hat keine Kartoffeln, will daher die Zinsen hoch schrauben und früher ernten. Passieren wird wahrscheinlich nichts, weil Diktatoren lange den Opfermythos spielen können.
Chris
Mich fazinieren die Alpha Males. Natürlichkeit, Stärke und Kampf nehmen sie für sich in Anspruch. Aber wehe man verbietet ihnen Auto zu fahren. Laufen und Radfahren ist nicht naürlich. Da reicht die Stärke nicht. Sie halten es auch nicht aus, Frauen auf Augenhöhe zu behandeln. Denn dafür reicht die Stärke nicht. Fauen die ihrem Normal nicht entsprechen, werden verachtet. Denn nur die schwache Frau ist ertragbar, für diese "Starken" Männer. Sie wollen natürlich sein und kämpfen. Schaut man sich viele davon an, sind sie fett, ungesund und nur in der Gruppe oder mit Waffen in der Lage ihrem Ideal zu entsprechen. Männlichkeit als ideal, das sie selbst kein bisschen erfüllen. Aber die anderen, das sind ja die Beta Männer und verweichlicht. Diese Typen die Fahrradfahren bei Wind und Wetter, sich um ihre Kinder kümmern und dabei wenig schlafen, die Familie versorgen, weil sie kochen, Wäsche waschen, usw. Sich also durch den Alltag kämpfen.
Die sind in den Augen der richtigen Männer schwach. Eben jener Männer die eine Frau brauchen die ihnen dann Essen kocht, Wäsche wäscht, die Wohnung aufräumt und sie bewundert. Das man diese Widersprüche aushält zeugt von einer enormen kognitiven Leistung. Vielleicht sind sie deshalb so dumm. Mehr ist eben nicht drin, wenn 40% des Gehirns mit Ignoranz beschäftigt ist.
Ich denke aber, genau da muss man sie kriegen. Ihre angebliche Stärke ins lächerliche ziehen. Und Aussagen von unserem Bundeskanzler er hätte ja 60 Stunden gearbeitet, mit dem Realtitätscheck kontern, "Du hattest wohl keine Lust auf Hausarbeit", "Wie nur 60 Stunden, hast du nur Erwerbsarbeit geleistet", "Wie du wurdest immer rumgefahren und hast das Essen vor Ort bekommen und musstest nichts dafür tun", usw.
Das Narrativ des weißen männlichen Beschützers ist absurd und krank. Weiß muss er sein. Ist er es nicht unterdrückt er ja seine Frau. Irgendwie muss man seinen Rassismus ja ausleben, warum nicht genau hier. Der männliche Beschützer beschützt die arme Frau vor sich selbst, bzw. vor Männern die so agieren wie er. Er ist der weiblichen Attraktivität ausgeliefert. Darum reagiert er so. Gleichzeitig ist er aber allen überlegen, kann seinen Trieb aber nicht kontrollieren?! Widersprüche ohne Ende.
Chris
Man schaut nach unten und sagt. AfD Wähler seien dumm. Sie wählen gegen ihre Interessen. Die AfD will die unteren Einkommen höher besteuern und die oberen entlasten. Das muss einem die Fremdenfeindlichkeit Wert sein. Senkundäreffekte wie verschwindende Dienstleistungen werden erst wahrgenommen, wenn sie nicht mehr da sind. Planung Fehlanzeige.
Jetzt könnte man meinen die Überreichen oder sehr wohlhabenden könnten profitieren. Schließlich zahlen sie weniger Steuern. Ganz an der Spitze fehlen Menschen die man in den Unternehmen anstellen kann. D.h. die Löhne steigen und die Profite sinken. Wenn Menschen massenhaft aus dem Land debortiert werden, dann sinkt die Nachfrage nach Immobilien. D.h. das Eigenheim oder die vermietete Wohnung ist weniger Wert.
Ich verstehe nicht, dass so viele Menschen gerade mal einen Schritte denken können. Eine rassistische Politik zerstört die Wirtschaft. In den USA sieht man das gerade. America First soll die Überlegenheit der USA gegen alle realisieren. Abschiebungen sorgen dafür, dass die lokale Wirtschaft massive Probleme bekommt. Die Zölle sorgen dafür, dass die Exportwirtschaft massive Probleme bekommt. Alles nur, weil man so überlegen ist, dass die Untermenschen aus anderen Ländern sich zu fügen haben. Und selbst wenn sie es tun, ist es egal.
Die AfD will so etwas auch. Sich selbst bereichern, andere Hassen, weil das gut für Deutschland ist. Was dieses Deutschland denn sei, definieren sie nicht. Denn dann wird klar, dass selbst große Teile der AfD und ihrer Wählerschaft darin keinen Platz haben.
Die Alternative zum Abstrafen der etablierten Parteien und Medien ist daher möglichst weit Links zu wählen. Wenn sehr reiche Journalisten plötzlich Umverteilung fürchten, wenn Politiker erklären müssen, warum 800 tausend Rentiers okay sind, aber 800 tausend Langzeitarbeitslose faul sind und gegängelt werden müssen, damit wir mehr Menschen in Arbeit haben.
Chris
Warum greift man rechte Idioten eigentlich nicht sinnvoller medial an? Putin ist ängstlich. Das ist kein mutiger Krieger. Er hat Angst vor Homosexuellen und/oder nicht-binären Menschen. Warum? Bedrohen sie sein Leben? Nein. Einfach aus Prinzip. Er hat Angst vor Wahlen, weil er abgelehnt werden könnte. Er hat Angst vor mangelnder Anerkennung. Das ist das Einzige was konistent seinen irrsinnigen Angriffskrieg erklärt.
In den USA das gleiche Spiel. Trump und seine Clowns haben Angst. Sie spielen die großen starken Männer. Sie wollen erklären, dass Amerika das reichste Land der Welt endlich wieder seine alte Größe haben soll?! Umverteilung ist Fehlanzeige. Wen greifen sie an? Minderheiten vor denen sie Angst haben. Vor 2 jährigen Kindern haben sie Angst, vor Journalisten die ihnen widersprechen. Das sollte man ansprechen. Es sind nicht die großen Verteidiger und Helden von irgendwas. Es sind schwache Angsthasen die durch laute Rhetorik und Beleidigungen überspielen, dass sie selbst Idioten sind. Das ist so offensichtlich, dass man sich fragt wie es sein kann, dass das beste was die USA mit über 300 Millionen Menschen als Anführer hervorbringen kann, Donald Trump und sein Vice Vance ist...
Chris
Ich bin so lange gegen eine Wehrpflicht, so lange Tempo 130 auf Autobahnen als ein unverhältnismäßer Eingriff in unsere Freiheit gilt. Wenn das Verbot von Ölheizungen als Freiheitsentzug betrachtet wird. Wenn die Besteuerung von Vermögen unverhältnismäßig sein soll. Wenn Erben bitte nicht belastet werden sollten, denn schließlich ist es ein Eingriff in die Entscheidungsfreiheit des Erbgebers (der Tod ist).
So wurde es von den Medieneliten präsentiert. Impfpflicht ist unmöglich, weil es ein Eingriff in die köperliche Integrietät ist. Aber Menschen einen Zwangsdienst leisten lassen, ist in Ordnung. Da lernen die jungen Menschen endlich mal Disziplin.
Genau die jungen Menschen, die unter psychischen Belastungen leiden und keine Behandlungsplätze bekommen, die jungen Menschen in deren Generation 20% in Armut aufgewachsen sind, die Schulen verrotten und Unterrichtsstunden ständig ausfallen, deren Bafög quasi nicht erhöht wurde, die sehr, sehr hohe Mieten zahlen müssen, die Liste ist endlos.
Also die Gruppe für die sich die Boomergeneration (und die leitet dieses Land aufgrund ihrer Größe) seit Jahrzehnten ignoriert. Die soll jetzt bitte auch noch eine Wehrpflicht leisten. Absurd.
Was mich an dem Diskurs ärgert ist, dass es nur Schwart/Weiß gibt. Die Pflicht sich töten zu lassen und andere zu töten muss es geben, um unsere Freiheit zu verteidigen. Das ist ein Widerspruch in sich. Warum also nicht die Frage wie man Verteidigung organisieren kann ohne Pflicht?
Aber so schlau sind viele nicht. Das hätte man ja schon versucht und das ginge angeblich nicht. Dabei beruht das US Militär auf Freiwilligkeit.
Was könnte man denn sonst noch machen. Wir haben Angst vor Putin oder anderen Agressoren. Warum installieren wir dann autoritäre Strukturen in unserer Gesellschaft. Wir erlauben Massenüberwachung, verhindern Verschlüsselung, schwächen Demokratieprojekte indem wir ihnen Ressourcen streichen, wir sorgen für massive Ungleichheit, usw.
Es ist nur eine These. Wenn wir in Europa sehr liberal und mit hohem Wohlstand leben und gleichzeitig den Soldaten des Agressors versprechen, sie können hierher auswandern, dann wäre viel gewonnen. Stattdessen verhindern wir, dass Soldaten die aus Russland fliehen, hier sicher leben zu können. Will sagen. Es gäbe viele Möglichkeiten die diskutiert werden könnten. Manche naiv, manche überlegenswert. Die dümmste Möglichkeit unsere wenigen jungen Menschen zum sterben und töten an die Front zu schicken wird aber nur diskutiert. Ich denke aber schon, wenn wir unsere Werte wirklich leben würden, dann wären wir quasi nicht angreifbar. Die Propaganda würde schwächer sein.
Wer solche, ich gebe zu unstrukturierten Gedanken, äußert wird kritisch beäugt. Wie bei CoVid gab es nur Lagerdenken. Es durfte nicht sein, dass einzelne Maßnahmen kritisiert wurden. Dann war man Schwurbler, obwohl man evidenzbasiert Entscheidungen hinterfragte. So ist es jetzt auch. Die Frage ob es schlau ist bei unseren demographischen Problemen Menschen in Kasernen zu stecken, sollte gestellt werden. Ebenso, warum zwar Sozialleistungen als Kosumgut diskutiert werden, aber Panzer nicht. Warum wir keine gemeinsame europäische Verteidigung organisieren und warum alle nur auf die jungen Menschen schauen. Eine Verteidigung braucht auch den sozialen Bereich. Warum keine Pflicht für alle ab 65 in Krankenhäuser und den Zivilschutz zu gehen? Nein die faulen jungen und mehr nicht. Denn alles andere wäre ein Freiheitseingriff.
Chris
